مازال السلفى العبيط اللى مردش على فى حرف واحد من جملة المواضيع اللى تم فضحه عبطه فيها يستمر فى الدجل على الشلة بتاعته
والنهاردة بيقول سالت النصرانى فى المناظرة فين الضربة العاشرة فى البردية الفرعونية اللى ذكرت الضربات العشر ومعرفش يرد
والمقصد بيها ضربة الابكار
خلينا نقرا كلما النصرانى السلفى قبل ما يمسحه زى العبيط صاحبه اللى اتنفخ برضة من من كام اسبوع
من الأسئلة التي أعجزت النصراني في المناظرة الأخيرة: زعمَ أن قصة الضربات العشر للمصريين مذكورة في وثائق فرعونية قديمة مما يشهد لصحة الكتاب المقدس. فطالبته بإثبات وجود ضربة قتل بكر المصريين (خروج 11 : 1 – 12: 36) من هذه الوثائق. ___ لم يستطع لأنها غير موجودة بالفعل. |
تعالى اوريك الضربة العاشرة فى نص البردية
فى سفر الخروج نقرا
فَحَدَثَ فِي نِصْفِ اللَّيْلِ أَنَّ الرَّبَّ ضَرَبَ كُلَّ بِكْرٍ فِي أَرْضِ مِصْرَ، مِنْ بِكْرِ فِرْعَوْنَ الْجَالِسِ عَلَى كُرْسِيِّهِ إِلَى بِكْرِ الأَسِيرِ الَّذِي فِي السِّجْنِ، وَكُلَّ بِكْرِ بَهِيمَةٍ.
وفى نص البردية نقرا
Forsooth, the children of princes are cast out in the streets.
The prison is ruined.
وعلشان مألفش من عندى هنجيب العلماء نفسهم ذكروا نص البردية واشاروا لنظيرتها فى سفر الخروج اشارة لضربة ضرب الابكار
وايضا كتاب
صفحة 105
فَقَامَ فِرْعَوْنُ لَيْلاً هُوَ وَكُلُّ عَبِيدِهِ وَجَمِيعُ الْمِصْرِيِّينَ. وَكَانَ صُرَاخٌ عَظِيمٌ فِي مِصْرَ، لأَنَّهُ لَمْ يَكُنْ بَيْتٌ لَيْسَ فِيهِ مَيْتٌ.
صفحة 50
سيبك من كل دا انا متعود انكوا شلة جهلة اصلا
القضية ايه علاقة الموضوع دا اصلا باللى انتوا بتناظروا فيه وهو انتقال النص ؟؟؟؟؟؟
هو ايه اصلا علاقة اوريجانوس ويوستنيوس و شكل الخط العبرانى بانتقال النص ؟
اتنين بيتناظروا فى انتقال النص واتكلموا فى كل شئ الا انتقال النص.